A Nasa divulgou um vídeo de
resposta às várias teorias que se popularizaram sobre o fim do mundo em
dezembro de 2012. Nele, o cientista do Laboratório de Propulsão de Jatos Don
Yeomans discorre sobre cada uma das hipóteses mais conhecidas e explica
por que elas não se concretizarão.
Primeiro, Yeomans explica que toda essa
comoção em volta do dia 21 de dezembro de 2012 começou com o calendário
Maia, que terminaria neste dia. Mas, segundo o cientista, o que está indicado
no calendário é o fim de um ciclo e o início de outro, não o apocalipse. Ele o
compara com a forma em que nós contamos os anos – todos os dias 31 de dezembro
um ciclo termina, para outro começar no dia 1 de janeiro.
Depois o especialista da Nasa fala sobre Nibiru,
um planeta que seria quatro vezes maior do que a Terra, também conhecido como “Planeta
X”. Segundo outra teoria do apocalipse, esse astro estaria em uma rota de
colisão com a Terra. Para Yeomans, é impossível que ninguém tenha detectado Nibiru se
aproximando, se isso realmente estiver acontecendo.
“Tem gente que acredita que a Nasa está
escondendo essas informações. Mas existem milhares de astrônomos fora da
organização que olham para os céus todas as noites. Com certeza, eles teriam
notado essa movimentação”, argumenta o cientista.
Outra hipótese é a de uma grande tempestade
solar que aconteceria no dia 21 de dezembro seria a razão do fim do mundo.
Este tipo de evento, como já explicamos em outro artigo, realmente está se tornando mais frequente – isso
porque o Sol passa por ciclos e seu período de maior atividade está previsto
para o fim deste ano e o começo de 2013.
O argumento de Yeomans é que, na verdade, a máxima
solar irá acontecer apenas em maio do ano que vem e que, mesmo assim, a
atividade não deverá ser tão intensa. Basicamente, não há evidências de que
tempestades solares, como as que aconteceram durante o início de março, possam ocorrer novamente.
Para quem acredita que o apocalipse será
causado pelo alinhamento dos planetas, que geraria uma mudança
catastrófica nas marés, a resposta do cientista da Nasa é direta: não há nenhum
alinhamento previsto para o fim de 2012. Mesmo que houvesse uma movimentação do
gênero, outros planetas não poderiam afetar as marés. Os únicos corpos celestes
capazes de fazer isso são a Lua, como aprendemos nas aulas de geografia, e o
Sol.
Também existe o boato de que, de alguma
forma, os pólos magnéticos da Terra irão se inverter. Isso
simplesmente não pode ocorrer por causa da Lua – nosso satélite estabiliza a
rotação do planeta e não permite que a rotação dele mude de uma hora para a
outra. Os pólos podem, sim, mudar, mas fazem isso aos poucos, demorando
milhares de anos até que eles se invertam.
Yeomans conclui seu vídeo lembrando-se das
inúmeras previsões para o fim do mundo que já foram feitas, causaram pânico e
não se cumpriram. “Ainda estamos aqui”, declara.
Confira o vídeo (em inglês):
Nenhum comentário:
Postar um comentário